Hace tiempo ya que me ronda por la cabeza la pregunta, Para que necesito la BD Relacional en este escenario? en realidad estamos escribiendo mas código para mantener la persistencia de los objetos en la BD relacional,tenemos que modificar las tablas para modificar los objetos y además esta todo el tema de la administración de la relacional, índices, diseño etc. por no hablar del precio de las licencias.

No seria todo mas fácil con una base de datos de objetos?

Ya hemos empezado a hacer algunas pruebas con MongoDB como base de datos, aunque solo guardando objetos tipo key=>value como substituto del sistema de Cache.

En el Grafico, que es del sitio de MongoDB, se puede ver que el performance no llega al nivel de un sistema de Cache, pero se le aproxima bastante y desde luego seria un buen primer paso para probar la viabilidad de este cambio ya que prácticamente no tendríamos que cambiar código de la aplicación en una primera fase en la que convivirían relacional y NOSQL.

Bueno, es lo que me ronda la cabeza, así que cualquier comentario o experiencia que tengáis será bienvenido.

Cual es la solución? según he leído en varios sitios de internet es usando la opción “Tareas/Generar Script” con la opción “Incluir datos en el Script” esa opción puede valer, pero siempre y cuando tu Base de Datos no este muy elaborada ya que por poca integridad referencial que tenga esa opción ya no vale porque recibirás errores de integridad referencial en los inserts.

Puedes solucionar el problema siguiendo estos pasos:

• Crear las base de datos con la opción “Tareas/Generar Script”, pero sin llevarte los datos.
• Desactivas toda la integridad referencial de la base de datos, con el script que pongo abajo
• Traspasas los datos con la opción “Tareas/Importar o Exportar” Datos.
• Vuelves a activar la integración referencial con el script

Aquí dejo el Script, para activar otra vez cambias el nocheck del printf por check, ojo este script no te cambia nada en la Base de Datos, te genera el script que luego ejecutaras para activar desactivar la integridad referencial

DECLARE @Tabla as varchar(255)

DECLARE @Constraint  as varchar(255)

DECLARE CursorConstraint CURSOR FAST_FORWARD

FOR

select table_name,

constraint_name

from

INFORMATION_SCHEMA.TABLE_CONSTRAINTS

where

constraint_type='FOREIGN KEY'

OPEN CursorConstraint

FETCH NEXT FROM CursorConstraint INTO

@Tabla, @Constraint

WHILE @@FETCH_STATUS = 0

BEGIN

Print 'alter table ' + @tabla + ' nocheck constraint ' + @Constraint

FETCH NEXT FROM CursorConstraint INTO

@Tabla, @Constraint

END

CLOSE CursorConstraint

El primero que he probado ha sido XPO de DevExpress, es bastante potente y fácil de usar aunque el generador de clases desde una BD existente es un poco pobre, no te genera las relaciones ni las tablas cuya PK este compuesta por varios campos, eso tendremos que solucionarlo a mano, aquí podéis ver como.

El tema de PK por múltiples campos se soluciona creando una estructura donde definimos la clave primaria y luego en la clase que mapeamos a la tabla definimos esa estructura como PK

public struct MyTablePK

{

    [Persistent("Field1")]

    public string FieldKey1;

    [Persistent("Field2")]

    public string FiledKey2;

}

[OptimisticLocking(false)]

[Persistent("Table")]

public class MyTable : XPBaseObject

{

    [Key(), Persistent()]

    public MyTablePK PK;

    public string Field3;

    public string Field4;

    public MyTable(Session session) : base(session) { }

    public MyTable() : base(Session.DefaultSession) { }

    public override void AfterConstruction() { base.AfterConstruction(); }

}

El tema de la relaciones se soluciona utilizando el atributo [Association] en la propiedad donde definimos la colección de objetos hijos indicándole el nombre que le hemos dado en el SQL al FK

[OptimisticLocking(false)]

[Persistent("Table")]

public class MyTable : XPBaseObject

{

    [Key(true)]

    public int PK;

    public string Field1;

    public string Field2;

    [Association("Table-ChildTable", typeof(MyChildTable)), Aggregated]

    public XPCollection Childs

    {

        get { return GetCollection("MyChildTable"); }

    }

    public MyTable(Session session) : base(session) { }

    public MyTable() : base(Session.DefaultSession) { }

    public override void AfterConstruction() { base.AfterConstruction(); }

}

[OptimisticLocking(false)]

[Persistent("ChilTable")]

public class MyChildTable : XPBaseObject

{

    public int FK;

    public int PK;

    public string Field1;

    public string Field2;

    public MyChildTable(Session session) : base(session) { }

    public MyChildTable() : base(Session.DefaultSession) { }

    public override void AfterConstruction() { base.AfterConstruction(); }

}

Pues nada, sigo probando cosas, ya iré comentando

No por programar en PHP tienes que estar casado con Linux pero la verdad es que eso es lo que suele pasar, nosotros mismos hemos tenido proyectos con la parte servidora corriendo en Windows, SQLServer e IIS y el UI en PHP en Linux obligando al cliente a mantener dos tipos de servidores con los problemas y gastos que puede generar eso.

El otro día ya estuve escribiendo sobre las ventajas del PHP, rápido y sencillo (por no hablar de la cantidad de programadores que puedes encontrar), por lo que no es descabellado plantear un proyecto con el UI en web en PHP mientras toda la parte servidora la tienes en .NET, con SQLServer como base de datos e IIS como servidor de aplicaciones.

La gente de Microsoft ha preparado un KIT de entrenamiento para los programadores de PHP, en este KIT tienes ejemplos y documentación para usar IIS y SQLServer desde PHP, lo puedes descargar desde aquí y encontraras:

PHP & SQL Server Demos.
Integrating SQL Server Geo-Spatial with PHP.
SQL Server Reporting Services and PHP.
PHP & SQL Server Hands On Labs.
Introduction to Using SQL Server with PHP.
Using Full Text Search over Office Documents in PHP.
PHP on Windows Hands On Labs.
IIS Access Control Features for PHP.
Using IIS 7.0 Media Features in a PHP Application.
Troubleshooting PHP.
Migrating PHP Applications to IIS 7.0.

A disfrutarlo

Aquí dejo un ejemplo para coger los últimos registros de una tabla.

   public List<object> GetLastRecords(int NoOfRecords)
        {
            var records =
                (from r in DataClassesDataContext.Table
                 orderby r.Pk descending select r).Take(NoOfRecords);

            List<object> Result = new List<object>();

            foreach (Record record in records)
            {
                Result.Add(records);
            }

            return Result;
        }

Me acaba de llegar el mail desde MS, SQL Server 2008 ya esta disponible

El pasado 6 de Agostoanunciaban la RTM (Release to Manufacturing) de Microsoft SQL Server 2008. ¡Y ya está disponible para que tus clientes puedan sacarle todo el partido!
Es una plataforma de datos fiable, productiva e inteligente con la cual ya pueden gestionar las aplicaciones de misión crítica más exigentes, reducir el tiempo y el coste tanto de desarrollo como de administración y facilitar la información necesaria de forma más ágil para la toma de decisiones.

Ahora con SQL Server 2008 podrán gestionar cualquier tipo de dato, en cualquier sitio y en cualquier momento: datos espaciales, imágenes, música y archivos gestionados de forma coherente, integrada y segura.

Ediciones de SQL Server 2008:
Además de las ya existentes con SQL Server 2005 (Enterprise, Standard, Workgroup, Developer, Express y Compact), con el lanzamiento de SQL Server 2008 se introduce una nueva edición:  SQL Server 2008 Web Edition, específicamente diseñada para entornos web de alta disponibilidad que se ejecutan sobre Windows Server. Ideal para disponer de aplicaciones web con costes reducidos y ofrecer soluciones de hosting para los clientes.

Para más información: http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/en/us/editions.aspx

Y aquí tenéis los pasos necesarios para poder analizar procedimientos almacenados CLR.

Error 2 Error de CREATE ASSEMBLY porque el tipo ‘StoredProcedures’ del ensamblado safe ‘NameSpace.MyClase’ tiene un campo estático ‘<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1′. Los atributos de campos estáticos de ensamblados safe deben estar marcados como readonly en Visual C#, ReadOnly en Visual Basic o initonly en Visual C++ y el lenguaje intermedio. NameSpace.MyClase

La solución es marcar la Clase con el Atributo [System.Runtime.CompilerServices.CompilerGenerated]

[System.Runtime.CompilerServices.CompilerGenerated]
public partial class StoredProcedures
{
    [SqlProcedure]
    public static void MyProcedure(SqlChars XmlRQ)
    {}
}

Si tienes la clase marcada con ese atributo ya puedes usar delegados.

Se ha liberado el CTP de Noviembre de SQL Server 2008 y además se ha liberado el CTP del soporte de SQL2008 en VS 2005

 A Visual Explanation of SQL Joins